| (VnMedia) - chừng dấu vân tay bất kỳ còn lưu lại là một trong những điều trước hết các nhà điều tra, cảnh sát thực hiện tại hiện trường vụ án. Tuy nhiên, theo một mỏng gần đây của một cơ quan tổ chức đến từ Anh, dấu vân tay không phải là những chứng cớ tốt. Vậy dấu vân tay không phải là độc nhất vô tiền khoáng hậu như chúng ta đã nghĩ ? Ở đầu ngón tay của chúng ta có các đường và nếp cửa nhựa upvc nhăn nhỏ tạo thành cái mà người ta gọi là dấu vân tay. Đây là những đường nét người ta có thể thấy được khi người ta đặt tay lên một nơi nào đó. Nhưng ở người này dấu vân tay có những đường nét đổi thay, khác với người khác. Nó có thể được xem là đặc tính khác biệt gần như độc nhất vô nhị của từng người.
Đó là lý do vì sao từ nhiều năm nay, dấu vân tay là dụng cụ quan yếu để nhận dạng từng cá nhân trong pháp y và khoa học pháp y. Tìm dấu vân tay để lại tại hiện trường vụ án cũng có thể là một chứng cớ quan trọng xác định những gì đã xảy ra. Tuy nhiên, một chuyên gia cho biết rằng hệ thống này sẽ không đáng tin cẩn như bạn vẫn nghĩ. Vì nó không phải là thứ độc nhất vô nhị của từng người trên thế giới. Theo những đánh giá đã được bằng lòng, xác suất hai người có cùng dấu vân tay là 1 trên 10 mũ 14. Tỉ lệ rất thấp trong quy mô dân số toàn cầu. Nhưng ông Mike Silverman, người giới thiệu hệ thống phát hiện tự động dấu vân tay trước hết, cho biết việc nghiên cứu về dấu vân tay còn xa mới đạt được đích vì hiệu quả của nó chịu ảnh hưởng của nhiều nguyên tố khác nhau. "Hai dấu vân tay không bao giờ y hệt nhau trong từng chi tiết, thậm chí ngay cả khi in dấu vân tay của người này ngay sau một người khác", ông Silverman nói. "Và dấu vân tay thường không hoàn hảo, đặc biệt là tại hiện trường vụ án. Nó có thể bị lấm bẩn. Đây là một trong những điều làm giảm độ xác thực trong quá trình điều tra". "Các dấu vân tay trên thế giới có thể dùng để phân biệt người này với người khác", ông tiếp tục. Các nguyên tố khác như bệnh ngoài da cũng có thể ảnh hưởng đến đặc tính duy nhất của dấu vân tay, nó có thể khiến chúng nhẵn hơn so với bình thường. Ngoại giả, da người cao tuổi ít có tính đàn hồi, dấu vân tay của họ cũng không được nét. Các thành viên trong cùng một gia đình cũng có thể có cấu trúc đường vân tay hao hao nhau. Với quờ những lý do này, dấu vân tay không đáng tin cẩn lắm so với suy nghĩ của một số người, Silverman nhấn mạnh. "Trong thực tế, phải cần một chuyên gia thẩm định để xác định dấu vân tay tìm thấy trên hiện trường vụ án và dấu vân tay của một người nào đó có phải là một hay không", chuyên gia Telegraph cho biết. Những giảng giải khác nhau Để so sánh hai dấu vân tay, các chuyên gia và các nhà sản xuất phần mềm tập kết vào hơn một trăm điểm dị biệt. Nếu chí ít 10 điểm của hai dấu vân tay giống nhau, ta có thể kết hợp chúng để so sánh. Tuy nhiên, như ghi nhận của Silverman, có nhiều bằng cớ đểchứng minh lỗi (một người nào đó phạm phải) mà không chỉ dựa vào mỗi dấu vân tay. Một nguyên tố rất quan yếu khác, theo chuyên gia này, đó là lỗi của con người. Một nghiên cứu được tiến hành bởi các nhà khoa học thuộc trường Đại học Southampton và được trích dẫn bởi trang Red Orbit, thấy rằng hai phần ba các chuyên gia xem (mà không biết) 2 lần cùng http://cuanhualoithepmatexim.Com một dấu vân tay (mà không biết) nhưng đến lần thứ 2, họ đưa ra một kết luận khác hẳn lần trước. Đây là nhân tố làm giảm độ chuẩn xác của phương pháp nhận diện này. Kỹ năng phân tách và phát hiện dấu vân tay chưa thể coi là hoàn hảo. Thành ra, nó chưa đủ điều kiện để tìm ra chuẩn xác thủ phạm của vụ án. Trong những thập kỷ gần đây, các nhà điều tra đã tiến hành thêm kỹ thuật mới trong phương pháp của họ, một trong số đó là phân tách ADN.
Quế Anh - (tổng hợp) | 
No comments:
Post a Comment